Cloaca & Cloaca Associados notifica a Folha

Ao Otávio Frias Filho
Diretor de Redação da Folha de S.Paulo
Alameda Barão de Limeira, 425 - Campos Elíseos
São Paulo, SP

Na qualidade de procuradores do blog Cloaca News (http://cloacanews.blogspot.com) servimo-nos da presente para - sem prejuízo de quaisquer outras providências que possam ser levadas a efeito - notificá-lo a respeito do que segue:

- sua gazeta, em passado recentíssimo, publicou uma falsa "ficha do Dops" da Ministra Dilma Rousseff;
- publicou artigo de um psicopata acusando o Presidente Lula de assassinato;
- classificou de "ditabranda" o sanguinário e abjeto regime de exceção vivido no país entre 1964 e 1985;
- sua gazeta tem ocultado da população absolutamente todas as falcatruas dos governos demotucanos, notadamente o de José Serra, em São Paulo;
- sua execrável gazeta publicou, sem qualquer tipo de averiguação, um indecente e ignominioso artigo acusando o atual Presidente da República de ter praticado estupro.

Os casos supracitados são apenas alguns exemplos das imundícies estampadas diariamente pela sua Folha, à guisa de "jornalismo".

À face do exposto, estamos notificando-o para que se abstenha de chamar de "Jornalismo" essa porcalhada impressa com a logomarca Folha de S.Paulo. Outrossim, que se abstenha de utilizar o lema "Um jornal a serviço do Brasil" em seu frontispício, visto que, além de conspurcar o conceito de "jornal", sua gazeta tem demonstrado, amiúde, que está "a serviço" de grupos e interesses espúrios e inconfessáveis.

Alterum non laedere.

Sem mais,

Cloaca & Cloaca Associados

FONTE: Cloaca News
.
Minha opinião

Por isso a imprensa brasileira tem seu lado bom, nos faz rir.
Trata-se de um simulacro de jornalismo isto que vem sendo praticado pela Folha.
Pena que os advogados do Cloaca News tenham se esquecido de notificar a Folha a parar de chamar os artistas de vadios e baderneiros, jogando a comunidade contra os mesmos, o caso Bortolotto. Amigo(a), como protesto contra isto que não podemos chamar de jornalismo, cancele sua assinatura Folha/UOL. Caso estejas inseguro(a), o texto a seguir traz ótimas dicas.
.
Por Zé Agusto - em seu blog

Existe solução mais barata do que o sistmea de proteção UOL, para quem deseja cancelar a assinatura

O amigo leitor Constantino Kaváfis pergunta:

"Sou assinante uol e do sistema de proteção dele. Pago cerca de 48 reais por mês. Quero sair, mas sou analfabeto informático. Se eu bagunçar meu micro depois não sei arrumar, e tenho que pagar caríssimo para técnicos em visita domiciliar. Moro em Brasília. Alguém dá uma dica de um bom provedor para substituir o UOL e o sistema de proteção que ele oferece?"

Resposta em partes:

1) Para quem é leigo, mexer em coisas instaladas no computador causa aquela preocupação: "não se mexe em time que está ganhando".

Então se a pessoa mexer e algo parar de funcionar é um transtorno para quem não está acostumado com instalações e desinstalações de informática.

Portanto é preciso estar consciente da decisão que quer tomar.

2) A decisão mais conservadora é cortar o que não usa.

Se usa apenas o UOL antivirus Full (a mais completa proteção) custa R$ 26,90 mensais para não assinantes (custa R$ 19,90 para assinantes).

Então você tem a opção de cancelar sua assinatura do UOL de R$ 48,00 e continuar pagando apenas R$ 26,90 pela Proteção UOL (antivirus e mais 5 funções).

Em Brasília se você é cliente da Net virtua, não precisa pagar nada de provedor para se conectar, pois o Net Virtua não utiliza conexão à provedor para conectar.

Se você é cliente de banda larga da Oi (antiga Brasil Telecom fundida com a Telemar), caso seja igual ao Rio de Janeiro (e deve ser), a opção mais barata de provedor que conheço é do IG ou BrTurbo (ambos são dos mesmos donos), e o custo é 3,99 por mês.

Se você usa um email do tipo ...@uol.com.br e não pode cancelá-lo ainda, você pode pagar apenas R$ 8,90 por mês para manter esse e-mail, sem ser assinante do UOL.

Então, na solução mais conservadora, na pior das hipóteses você reduz seu custo de R$ 48,00 para R$ 39,79. Na melhor das hipóteses o seu custo cai para R$ 26,90.

Mesmo que os valores não sejam altos, parece não ser nada, mas é. É mais dinheiro no seu bolso e menos dinheiro no bolso dos donos do Grupo Folha. Se cada um fizer sua parte, a soma de todos faz uma grande diferença.

2) Outra decisão é substituir a proteção UOL por outro provedor.

O proteçãoUOL, e um software de terceiros: McAfee.

A mesma solução é vendida pelo IG por R$ 14,90 (para assinantes) ou R$ 16,90 para não assinantes.

O provedor Terra (do grupo espanhol Telefonica), também tem solução equivalente por R$ 17,90.

Em tempo 1:

Há muitas outras opções de proteção anti-vírus e de navegação na internet, mas estas acima parecem as mais próximas da necessidade do Constantino: como ele não quer ter dor de cabeça com tecnicismos de informática, ele continua tendo o vínculo com um provedor que lhe dê algum suporte em caso de necessidade.

Em tempo 2:

Há quem diga que trocar o UOL por IG ou Terra, é trocar 6 por meia-dúzia.

Não é.

Se você paga R$ 4,00 por mês ao IG, está dando menos poder econômico ao IG, do que está dando ao UOL se continuar pagando R$ 25 ou mais lá.

Além disso, nem o IG, nem o Terra chegaram ao ponto de publicar uma ficha falsificada e ceder suas páginas para infâmias absurdas contra um Presidente da República.

FONTE: osmigos