23/08/2008

Bolt











As mulheres devem estar ouriçadas por causa da performance do jamaicano Bolt
Ele é muito expressivo, dando uma olhada nas imagens dele no google vi que ele expressa facilmente todas as nossas imagens digo emoções
Gostei do Bolt
O presidente do Comitê Olimpico chamou a atenção do Bolt por causa das suas danças, para quem seria anti-esportivo por humilhar o vencido.
Bolt respondeu que não está nem aí para o que as pessoas pensem ou deixem de pensar sobre suas atitudes e que o que ele quer mesmo é dançar e agradar seu público.
Bolt é 10.

20/08/2008

Pela criação da Petrossal

A elite que, outrora defendia a privatização da Petrobrás, agora defende a estatal por causa do pré-sal.
O monopólio desta imensa riqueza nas mãos da Petrobrás é um risco que não podemos correr. Não faz sentido monopolizar tudo isso nas mãos da Petrobrás.
Não nos esqueçamos de que a Vale do Rio Doce, que monopolizava todas as jazidas minerais deste País foi vendida pela bagatela de 3 bi por FHC.
Melhor dizer doada.
Afinal de contas o preço da Vale é 300 bi, FHC esqueceu dos dois zeros depois do 3 na hora da "venda".
Minérios que existem em sua maior parte aqui no Brasil deveriam ser estratégicos e, no entanto os perdemos.
Não estão mais sob nosso controle.
Agora dependemos de importar ligas de aço, por sinal caríssimas por causa da demanda da China. Imagina só um futuro FHC não fará o mesmo com o pré-sal. Não podemos ficar sob esta insegurança e sob este risco.
Eis aí uma oportunidade de distribuição de riqueza para todos.
Chega de sermos este País onde poucos têm bilhões de reais no bolso e muitos, mais de 90% da população, poucos reais.
O pré-sal pode ser uma oportunidade para mudarmos isso.
Pela criação da Petrossal para que instale neste país a democracia econômica.

Algemar não pode

A Itália baixou um pacote de leis para exterminar a Máfia e a Corrupção naquele país.
As leis foram mudadas.
O País deu ao processo o nome de Mãos Limpas, lembram-se?
Aqui no Brasil as leis também estão sendo mudadas, mas para se probir algema em quem rouba trilhões.
Quem pretende movimentar trilhões deveria ter o máximo cuidado, andar na linha, respeitar as leis, uma derrapada pode colocar o barco à deriva, como está ocorrendo com o empresário Eike Batista, o qual, não sei ao certo se sofreu violações por parte da PF.
Quanto ao respeito às regras do jogo, é bom para o País que os novos empreendores saibam que não podem sair da raia.
Se bem que, como estamos vendo, quem se dá bem mesmo é quem sai da raia.
Que o diga Daniel Dantas, que está tendo direito inclusive de humilhar, no Congresso Nacional, o delegado que o prendeu.
Onde já se viu tamanha afronta ao Estado de Direita, digo Estado de Direito?

PS: não nos esqueçamos de que o mesmo Daniel Dantas, por ter sido algemado, fez com que Gilmar Mendes, presidente do STF, criasse a Súmula Dantas. Esta norma proibe algema em quem rouba trilhões, estes não são perigosos. Perigosos são os pobres.

17/08/2008

Algemar pobre pode

O presidente do STF, Gilmar Mendes, ficou furioso quando viu o banqueiro Daniel Dantas algemado.
Como se sabe, o banqueiro manda no Brasil, onde ele comprou todo mundo.
Para evitar que isso se repita, Gilmar Mendes providenciou uma súmula sobre o uso de algemas. Os Juizes apelidaram o dispositivo de súmula Cacciola-Dantas.
Pobre, como se vê na foto, pode sim, ser algemado, eles são perigosos.
A súmula Cacciola-Dantas não foi feita prá os 3 P - puta, pobre e preto
Cacciola e Dantas não podem ser algemados.
Eles não são perigososo.
Mesmo que eles tenham roubado bilhões dos cofres públicos.
Mesmo que estes tenham lavado a burra com a privataria de FHC, estes não podem ser algemados.
Não são perigosos, roubam apenas bilhões.
Perigosos são os pobres, como os da foto acima, desta semana, sob a vigência da Súmula Cacciola-Dantas.

Saiba mais sobre a rebelião contra a Súmula Dantas-Cacciola.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20080816/not_imp224995,0.php


A baixa capacidade de espontaneidade gestual

Sobre a censura ao Novo Jornal/MG
Agora entendo porque Gilmar Mendes, em recente artigo de O Globo, defendeu a limitação da liberdade de imprensa.
Como se vê, nem foi preciso a existência da tal Lei.
Àqueles que abusam do poder político e econômico tudo lhes é permitido.
Tudo pode.
Não há limite para esta turma.
17/08/2008 3:39
Você consegue perceber a baixa capacidade de espontaneidade gestual de Gilmar Mendes, presidente do STF?
Como uma pessoa tão desequilibrada pode presidir a Suprema Corte de um país?
Leia mais no blog do Luis Nassif
Enviado por: jose carlos lima
Vejo que o Novo Jornal publicou isso da dupla Narareth-Joplin. Vide no comentário do IDELBER:Ética? Indignado com a indicação, o advogado e professor da Faculdade de Direito da USP Dalmo de Abreu Dallari escreveu o artigo "Degradação do Judiciário", publicado na Folha de S.Paulo em 08/05/2002. Dizia: "Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional". Um dos argumentos usados por Dallari para previsão tão forte foi de que Mendes havia sido antiético: "Revelou a revista "Época" (22/4/ 02, pág. 40) que a chefia da Advocacia Geral da União, isso é, o dr. Gilmar Mendes, pagou R$ 32.400 ao Instituto Brasiliense de Direito Público – do qual o mesmo dr. Gilmar Mendes é um dos proprietários- para que seus subordinados lá fizessem cursos. Isso é contrário à ética e à probidade administrativa, estando muito longe de se enquadrar na "reputação ilibada", exigida pelo artigo 101 da Constituição, para que alguém integre o Supremo." À época, um procurador questionou "451 contratos firmados, sem licitação, entre a Advocacia Geral da União, quando Gilmar era o titular do órgão, e o Instituto Brasiliense de Direito Público, do qual é citado como sócio cotista, permitindo que subordinados da AGU freqüentassem cursos naquela empresa privada à custa do erário", como informou Frederico Vasconcelos em 22/03/2007.
17/08/2008 3:32

Fonte: http://www.projetobr.com.br/web/blog?entryId=8546

placeboradioquarentena
baixa capacidade de espontaneidade gestual


praia alta capacidade de espontaneidade gestual


artista em ACEG/Alta Capacidade de Espontaneidade Gestual/ performance na casa do edson barrus/sp



alta capacidade de espontaneidade gestual / blog Quarentena Bienal

que bichinho lindo



sem comentários
Beuys


Edson Barrus

Presidente Figueiredo



Ex- blog Quarentena Bienal

Indios


gato triste
dois homens se casando
arte / alta capacidade de espontaneidade gestual


clarice lispector


eu em performance na cidade de Goiás - Rio Vermelho



Edson Barrus
Cauã com a namorada


calendário espontâneo


adorava assisitir aos discursos do profeto gentileza


flores ; alta capacidade de espontaneidade gestual




assemblage / siron franco


amigos....espontaneidade

o cosmos


eu na roça secos & molhados


artista Antônio Pinheiro em suas brincadeiras divertidas



minha casa

sonhei com estes copos nesta bandeja, um diferente


secos & molhados
casal lutando pelo direito à espontaneidade gestual

sem comentários

a traição ... uma busca por algo mais espontâneo


espontaneidade


Detalhe do corpo de Cauã

A Transposição do Rio São Francisco

Enviado por: jose carlos lima
Enviado por: Manoel TeixeiraSó para entender, quanto de água do rio vai para o mar?Se parte do que vai para o mar for aproveitada, não é melhor?17/08/2008 9:44Respondido por: Luis NassifDependendo da maneira como se utiliza, há degradação do próprio rio. Mas os problemas da transposição são mais amplos. Vou tentar trazê-los aos poucos aqui.17/08/2008 9:54.................................................até hoje não tenho uma opinião formada sobre este assunto, de forma que ainda não tenho posição definida. Dom Tomáz Balduíno e parte da igreja católica é contra porque segundo eles o projeto visa beneficiar a agroindústria e não o povão.eu seria a favor sim, se o projeto não degradasse o rio, como diz Maonel Teixeira, se a água a ser aproveitada fosse esta próximo à desembocadura do rio, ou seja, próximo ao mar, o que não parece ser o caso.Sei que mesmo estes projetos de irrigação, estes pivôs que puxam água do rio podem baixar o volume de água. Um projeto como este do São Francisco não são simples pivôs mas grandes adutoras puxando água do São Francisco. Enfim, em que ponto o São Francisco será sangrado? Na nascente? No meio? No fim do rio?Tomara que seja no fim do rio.Caso contrário será o fim do rio.
17/08/2008 20:47

Fonte: http://www.projetobr.com.br/web/blog?entryId=8554